本文作者将来着重谈谈APP中的Tab Bar 是固定好还是不固定好，你觉得呢？
国内的现状是绝大部分APP的Tab Bar不固定，即进入二级界面后Tab Bar消失。难道Tab Bar 是不固定的好？但是我们也可以看到一些行业具有代表性的APP的Tab Bar是固定的（进入二级界面不消失）。
这篇文章我来着重谈谈APP中的Tab Bar 是固定好还是不固定好？
先来看看行业具有代表性的APP的Tab Bar是固定的例子：
Tab Bar固定带用户带来的好处
当用户进入较深的层级界面，那么用户想快速进去其他Tab Bar的界面可快速切换进入而不需要一步步返回，然后在点击tab bar进入。
Tab Bar常驻固定带用户带来的坏处
- 如果底部的tab一直存在的话，用户对整个App的层级结构会混乱掉，同时用户来回不同tab bar的切换，页面呈现的逻辑也会相互冲突。Tab Bar 固定让用户难以聚焦当前主要任务流，难以提供沉浸感，容易破坏用户完成任务的闭环。
- 如果有的二级，三级界面有底部固定工具栏，那么Tab Bar 如何处理，叠为两层，太过于尴尬。只能去掉Tab Bar的固定。
- Tab Bar的固定会导致当前界面信息量展示变少。
举个例子：通过微信两种进入个人主页的方式来分析如果tab bar固定会出现怎么样的情况？
1. 通过消息列表进入个人相册
如果tab bar固定，那么用户进入聊天个人详情，Tab Bar高亮和上一界面维持不变（不然也没有更好的规则定义）。按照Tab Bar维持不变的逻辑。那么点击图像进入个人详细资料，也应该维持不变。那么问题就来了。详细资料按照界面层级的结构说应该是是属于通讯录的二级界面。
下图第二个界面，Tab Bar和输入框叠在一起 这是多么别扭的事情，同时会出现误触其他的Tab Bar产生跳转
2. 通过通讯录列表进入个人相册
结合图1和图2，可以看出两个tab下都跑到同一个页面了。产生这种情况的根本原因是操作路径和页面层级的路径产生了冲突。所以对于界面层级复杂的APP同时又有同一个界面 ，就会出现上述情况。
那么为什么instagram 、app store 、Twitter、网易云的Tab Bar固定呢？原因是他们的界面层级简单，操作路径和页面层级的路径几乎不会发生冲突，同时就算发生冲突也会定其他的规则避免掉。
综上所述：APP中的Tab Bar 是固定在下面好还是不固定的好？
这个问题要分情况来说明：
- 如果设计的App界面层级简单，不存在操作路径和界面层级的路径的冲突，同时下级界面不存在底部固定工具栏，那么推荐使用Tab Bar 是固定的方案。
- 如果设计的App界面信息层级复杂，那么推荐使用Tab Bar 是不固定的方案。
作者：UX，华为ITUX交互组组长 微信公众号：UEDC
本文由 @UX 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
