东莞市安辰包装材料有限公司是生产各类包装袋产品（编织袋、包装袋、牛皮纸袋、彩印袋、纸袋、纸塑复合袋等）的专业厂家，设备先进，技术力量雄厚，自动化生产技术先进，产品质量符合国家标准，价格合理，可根据客户要求，生产各种包装袋，具有质量保证，生产及时，交货快捷的特点。
我们的宗旨：做我们擅长的事，希望用我们的创意和创意为客户实现战略定位，塑造品牌，强化形象！
我们的要求：坚持“优质产品、优质服务、优惠价格、快速交货”的经营方针，努力开拓市场，真诚为客户服务！
我们的发展：以独特的专业和专业精神，坚持走高品质的包装路线，形成了自己的包装品牌！联系方式：李冠生：131 1322 4868--微信同号，欢迎来电。进入安晨包装官网 编织袋厂家
作为产品经理而言，有时候，我们需要有勇气面对失败，并承认失败，而不是抱有侥幸的心理，期待运气的作用改变计算结果。
1.4 决策与决策力
我们做出的每一个决策都有可能正确，也有可能错误，而决策力就是衡量我们决策正确概率的名词。有的产品经理决策正确的概率很高，决策力也就很强，而有的产品经理决策错误的概率很高，对应的决策力也就很弱。
什么原因导致决策力的差异呢？我想并不是因为我们的运气好和坏，尽管我不得不承认确实有运气的成分，但却不会是主要因素。
现在，你想要买一件衣服，这件衣服在超市卖199元，便利店卖200元，衣服品牌，质量，进货渠道完全相同，而超市距离你现在的位置需要开30分钟车，便利店与你的位置，需要步行5分钟，你会
在哪里买这件衣服呢？
还记得决策的五个关键信息吗？价值观，目的，多个策略，选择，成本，这里的价值观就是我们想要这件衣服，而两个策略的目的都是获得这件衣服，只是成本不太一样，超市的成本是30分钟的时间成本，加上199的现金成本，而便利店的成本是5分钟的时间成本，加上200的现金成本。
我想，我们都会选择在便利店购买，综合成本相对而言更低，在你准备出门去便利店时，住在超市附近的朋友给你打了个电话，他告诉你，超市正在做一场活动，全场2折，而你想要买的那件衣服，也是2折销售，也就是39.8元就可以买到。
成本的对比就发生了变化，超市的成本变更为30分钟时间，加上39.8元现金，而便利店的成本则是5分钟时间，加上200元现金。
我们可能都会做出新的决策，前往超市购买这件衣服。
影响我们做出决策的是信息，当我们具备足够的信息，且信息真实度，信息的质量有所保障的情况下，就能提升我们做出正确决策的概率。而错误的信息，缺失的信息，都会导致我们做出错误的决策。
通知你超市打折的朋友，或许忘了告诉你，2折活动仅限超市的会员可参加，而办理会员需要充值10000元现金。又或者这位朋友忘了告诉你，这件衣服只剩一件了，甚至已经卖完了。而你因为这些错误的，不完整的，有缺失的信息，仍然做出了错误的决策。
如何面对错误的决策
对信息的错误理解，或者信息本身的错误或缺失，都会导致我们做出错误决策。难以避免的，我们将会经常犯错，我们会为此感到焦虑，不安以及愧疚，每个人都会有很多次决策错误，但是决策错误并不等同于失败，我们需要对决策错误有比较正确的认识。
我们会担心自己做出了错误决策，认为决策错误会导致产品走向失败，会让我们自身走向失败。确实，有许多的公司或个人走向失败都是因为做出了错误的决策，但这只是表面现象。
真正让我们走向失败的并不是单个决策的错误，而是连续的多个决策错误，也就是一错再错，最终导致了失败的结果。
张某作为奢侈品电商的产品负责人，参照拼多多做了拼团功能。
当功能开发到一半时，他意识到自己可能做了一个错误的决策，拼多多的用户特征与奢侈电品电商截然不同。这意味着，受到拼多多用户青睐的拼团功能， 不一定能被奢侈品电商的用户所接受。
尽管有一些不好的预感，但已经进入开发阶段了，他准备等上线看了效果再做判断，万一是有用的呢？万一是自己多虑了呢？
当新版本上线以后，与预测相同，拼团功能无人问津，甚至有一些用户因为拼团功能，开始怀疑商品的真实性和品质，张某认为新功能上线还需要观察一段时间，可能当有的用户尝鲜以后，会发生一些化学变化。并且为了扩大裂变效应，张某决定将拼多多的砍价功能也列入了排期。
连续多次决策错误，最终让产品陷入了舆论危机，用户将这款奢侈品电商和拼多多进行类比，将拼团和砍价功能理解成廉价，高仿，用户的信任度段时间内掉入了低谷。
新用户没有发生转化，老用户持续流失，这款奢侈品电商也走到了尽头。导致失败的，从来不是某一次的错误决策，而是连续多次的错误决策，甚至有很多产品属于，一错再错，不再回头，直到关闭服务。
我们应该学会用决策来处理决策错误，当我们发现决策错误时，需要做一个新的决策：是否停止当前的策略，此时我们要重新整合信息，对成本和风险以及我们期望的目标做出新的计算，如果计算结果风险较大，成本较高，就需要停止挣扎执行的策略，宣告这次的决策错误。
曾经有一位CEO告诉我，作为产品经理而言，有时候，我们需要有勇气面对失败，并承认失败，而不是抱有侥幸的心理，期待运气的作用改变计算结果。
即时停止策略，宣告策略结束，一方面让已经付出的成本成为了亏损，同时也是阻止了更多成本的投入，实际上是将损失降到了最低，即时止损也是一种正向的价值。
随后，便需要自我总结，我们已经知道决策的正确与错误并不是单纯的判断能力，而是信息数量和质量的捕获能力，决策错误时，必然是存在某些我们信息是我们遗漏了的，或者是错误的。
找到这些异常的信息，将这些信息补充进我们策略思考的范围，是我们要做的第二件事。
我曾经做了一款产品，在上线前，大家都没有信心，但是这款产品上线后，一周内就获得了100万用户，尽管数据结果让我们非常惊喜，但我心里很清楚，这是一个错误的决策，我并没有预判到这样的数据增长结果。
我开始思考我所缺少的信息，是什么因素导致用户的增长，我很确定产品内部的增长机制，并不足以带来如此大量的用户进入。
我们缺少了某些关键因素，这导致最初预备的服务器数量，性能都支撑不住用户的增长。
并不是说数据不理想才是决策错误，即使是 数据大范围超出预期，也是决策错误，也需要我们寻找导致错误产生的，被我们遗忘的某些信息。
《足迹》因为“大片模式”这个功能，短时间爆红，数据上来讲称之为数据暴走也不为过，持续一周多的时间霸占APP Store免费榜全榜第一，DAU一度超过300万，还在持续增长，日PV达到了2亿，日新增用户接近200万。
而在该功能上线之前，足迹的日活用户只有数万，极端的，超出预期的数据增长，除了带来VC的青睐，更多的是给技术带来了巨大的挑战，崩溃，延迟， 卡死，无响应，信息丢失给用户带来了极其不好的体验，这是由于足迹的技术架构不能支持如此大规模数据引入导致的问题。
同时，核心功能未构造壁垒，同类产品的龙头轻易的就讲该功能嫁接，美图，微博仅用了两周的时间，就实现了类似功能，这让足迹雪上加霜。
现在，我们已经不怎么听到足迹的声音了，和大多数现象级
